個人事業主のマイクロ法人節税完全ガイド｜二刀流で社会保険料を最小化する仕組みと設立手順

「個人事業主は税金や社会保険料が高い」と感じたことはありませんか。売上や利益が増えてくると、所得税の累進課税に加えて国民健康保険料も上がり、思ったほど手取りが増えないと感じる人は少なくありません。そんな中で近年注目されているのが、「マイクロ法人」を活用した節税方法です。個人事業と法人を同時に運営することで、税金や社会保険の仕組みを使い分け、世帯全体の負担を最適化できる可能性があります。

しかし、「マイクロ法人を作れば必ず節税できるのか」「社会保険料は本当に安くなるのか」「税務リスクはないのか」など、気になるポイントも多いのが実際のところです。制度の仕組みを正しく理解しないまま導入すると、思ったほどメリットが出ないケースもあります。

この記事では、個人事業主がマイクロ法人を活用して節税する仕組みをわかりやすく解説します。二刀流スキームの考え方、社会保険料が安くなる理由、役員報酬4.5万円スキームの仕組み、メリット・デメリット、設立のタイミングや手順までを体系的に整理しました。マイクロ法人が本当に自分に向いているのかを判断するためのポイントも紹介していますので、これから導入を検討している方はぜひ参考にしてください。

※本記事は一般的な情報の提供を目的としており、個別の税務判断については必ず税理士や管轄の税務署、年金事務所に相談してください。

個人事業主がマイクロ法人で節税する仕組みとは？

個人事業主がマイクロ法人で節税する仕組みは、単に「会社を作れば税金が安くなる」というものではありません。実際には、個人事業と法人を役割分担させることで、所得税・住民税・社会保険料のかかり方を調整し、世帯全体の負担を最適化する考え方です。特に注目されているのは、個人事業主のままだと所得に連動して重くなりやすい国民健康保険料を、マイクロ法人側の低い役員報酬を使って抑えやすい点です。

ここで重要なのは、節税の中心が「法人税率の低さ」だけではないことです。むしろ実務では、社会保険料の最適化、給与所得控除の活用、経費計上の幅の広がり、この3つを組み合わせて負担を下げていく形が基本になります。そのため、個人事業主のマイクロ法人節税は、税金だけでなく社会保険まで含めて考える必要があります。

まずは全体像を押さえると理解しやすいです。

• 個人事業側で本業の売上や利益を管理する
• マイクロ法人側で別事業や資産管理を行う
• 法人から自分へ少額の役員報酬を支払う
• 社会保険は法人側で加入し、保険料を低水準に調整する
• 個人と法人で使える控除や経費の違いを活用する

要するに、個人事業主と法人を競合させるのではなく、制度上の違いを理解して使い分けるのがマイクロ法人節税の本質です。

個人事業主のままで利益が増えると、所得税は累進課税によって段階的に重くなります。さらに、国民健康保険料も前年所得に応じて上がるため、手取りの伸びを感じにくくなる場面が出てきます。そこで、マイクロ法人を設立して法人から少額の役員報酬を受け取る形にすると、社会保険料の算定基礎を低く抑えやすくなります。これが、多くの個人事業主がマイクロ法人に関心を持つ最大の理由です。

個人事業主のみの場合と、マイクロ法人を併用した場合の違いを整理すると次の通りです。

表から分かる通り、個人事業主のマイクロ法人節税は、所得をどこに集めるかではなく、どの制度で受け取るかを設計する発想です。

特に効果が出やすいのが、社会保険料の最適化です。個人事業主は、所得が増えるほど国民健康保険料が重くなりやすく、家族が増えても扶養という考え方が使いにくいのが実情です。一方で、法人の健康保険には扶養の概念があり、条件を満たせば配偶者や家族を扶養に入れられる場合があります。これにより、世帯単位で見ると保険料負担が下がる可能性があります。

また、法人から受け取る役員報酬は給与扱いになるため、給与所得控除の対象です。個人事業主の事業所得だけでは使えない控除の形が加わる点も見逃せません。個人事業側では青色申告特別控除、法人側では給与所得控除というように、所得の種類を分けることで課税所得を圧縮しやすくなります。

この仕組みをさらに分かりやすくすると、流れは次のようになります。

• 個人事業で本業収入を得る
• 別事業や管理業務をマイクロ法人で行う
• 法人から自分に少額の役員報酬を設定する
• その役員報酬を基準に社会保険へ加入する
• 個人と法人それぞれの税制メリットを使い分ける

この流れが成立すると、個人事業主単独では重くなりやすい保険料を抑えつつ、税負担も一定程度コントロールしやすくなります。

ただし、ここには大事な前提があります。個人事業と法人で、まったく同じ仕事を機械的に分ければよいわけではありません。税務上は実態が重視されるため、法人側にも独立した事業目的や取引の合理性が必要です。たとえば、個人ではデザイン制作を行い、法人では広告運用や物販、資産管理を行うなど、役割の違いが説明できる形が望まれます。

この点を曖昧にすると、節税どころか税務上の否認リスクが高まります。現時点での確認では、マイクロ法人そのものは合法的な手法ですが、実態のない法人運営や不自然な所得移転は別問題です。制度を使う以上、形式だけでなく中身が伴っていることが重要になります。

加えて、マイクロ法人には維持コストもあります。法人住民税均等割、会計処理、決算申告、社会保険手続きなど、個人事業主のみのときにはなかった負担が増えます。そのため、利益規模が小さい段階では、節税メリットより維持費のほうが大きくなることもあります。一般に、個人事業の利益が400万円から500万円を超えたあたりから検討対象に入ることが多いですが、家族構成や保険加入状況によって有利不利は変わります。

判断の目安を簡潔にまとめると、次のようになります。

表の条件を満たすほど、個人事業主のマイクロ法人節税は現実的になりやすいです。

結論として、個人事業主がマイクロ法人で節税する仕組みは、法人税率だけを狙う単純な話ではありません。社会保険料の算定方法、給与所得控除の活用、法人経費の設計余地、これらを組み合わせて手取りを最適化する方法です。特に、国民健康保険料の負担が重くなってきた個人事業主にとっては、有力な選択肢になり得ます。

一方で、制度の恩恵を受けるには、事業の実態、役員報酬の設定、維持コストとの比較が欠かせません。見よう見まねで進めると逆効果になりやすいため、節税額だけでなく、手続き負担や税務リスクまで含めて判断することが大切です。

マイクロ法人とは何か｜個人事業主との違い

マイクロ法人とは、代表者1人またはごく少人数で運営する小規模な法人のことを指します。法律上の正式な定義があるわけではありませんが、一般的にはフリーランスや個人事業主が節税や社会保険料の最適化を目的として設立する「ひとり会社」を意味するケースが多くなっています。株式会社や合同会社などの形態で設立され、事業規模は小さいものの、法人としての仕組みを活用できる点が特徴です。

個人事業主がマイクロ法人を設立する背景には、税制や社会保険制度の違いがあります。個人事業主の場合、所得が増えると所得税や住民税が累進課税によって上がり、さらに国民健康保険料も所得に応じて高額になりやすい構造です。一方で法人の場合は、法人税率が一定範囲で固定されており（中小法人では年800万円以下の部分に軽減税率15%、超える部分23.2%）、社会保険料も役員報酬を基準に決まるため、報酬設計によって負担をコントロールしやすくなります。ただし、2026年4月以降開始事業年度から防衛特別法人税（法人税額に4%付加税）が導入され、実効税率が若干上昇する可能性があるため、最新の税制を確認してください。

つまりマイクロ法人とは、事業拡大のための会社というよりも、個人事業主が税制や社会保険制度を上手く使い分けるための仕組みとして活用されるケースが多い法人形態といえます。

ここで、個人事業主とマイクロ法人の基本的な違いを整理しておきましょう。

表からも分かる通り、個人事業主は手続きが簡単でコストも低い一方、税金や社会保険料の仕組みがシンプルで調整の余地が少ないという特徴があります。反対に、マイクロ法人は設立や維持にコストと手間がかかるものの、税務や社会保険の設計を柔軟に行える点が大きな違いです。

また、マイクロ法人は「法人化」と似ているようで、実は少し考え方が異なります。通常の法人化は、個人事業をそのまま会社に移して事業を拡大していくケースが一般的です。しかしマイクロ法人の場合は、個人事業を続けながら別の事業や資産管理を法人側で行う「二刀流」の運用が多く見られます。

この二刀流のイメージは次のようになります。

• 個人事業主：本業の事業（例：Web制作・コンサル・デザインなど）
• マイクロ法人：別事業（例：物販・広告収入・資産管理など）

このように役割を分けることで、個人事業側では青色申告特別控除を活用しながら利益を管理し、法人側では役員報酬や社会保険制度を利用して負担を調整できます。結果として、個人事業主単独では難しい税務設計が可能になります。

さらに、マイクロ法人には次のような特徴があります。

• 代表者1人でも設立できる
• 従業員を雇わなくても運営できる
• 合同会社なら設立費用を抑えられる
• 法人としての信用力を持てる

特に最近は、フリーランスやIT系の個人事業主を中心に、マイクロ法人を資産管理会社として利用するケースも増えています。例えば、個人ではコンサルティング業務を行いながら、法人では広告事業や投資関連事業を運営するなど、収益源を分散する形です。

ただし注意点として、個人事業主とマイクロ法人で「まったく同じ仕事」を行うと、税務上問題になる可能性があります。税務署から所得分散や租税回避と判断されるリスクがあるため、事業内容や取引関係は合理的に説明できる形で分けることが重要です。

まとめると、マイクロ法人とは単に小さい会社という意味ではなく、個人事業主が税金や社会保険制度をより効率的に活用するための法人形態といえます。個人事業主との違いを正しく理解して使い分けることで、税負担や社会保険料を最適化できる可能性が広がります。ただし設立や維持にはコストや手続きも伴うため、利益規模や事業内容に応じて慎重に判断することが大切です。2026年以降の防衛特別法人税などの改正を考慮し、税理士への相談をおすすめします。

個人事業主×マイクロ法人の「二刀流スキーム」とは

個人事業主とマイクロ法人を同時に運営する方法は、一般的に「二刀流スキーム」と呼ばれています。これは、個人事業をそのまま続けながら別事業としてマイクロ法人を設立し、所得・税金・社会保険の仕組みを使い分けることで、負担を最適化する考え方です。近年ではフリーランスや高所得の個人事業主を中心に広がっている運用方法で、節税だけでなく社会保険料の調整という観点からも注目されています。

通常、個人事業主の所得が増えると所得税の累進課税によって税率が上がり、さらに国民健康保険料も所得に比例して増加します。結果として、売上が増えても手取りが思ったほど増えない状況が起こりやすくなります。そこでマイクロ法人を併用することで、所得の種類を分けて制度の違いを活用できるようになります。

二刀流スキームの基本構造はシンプルです。個人事業と法人を完全に分け、それぞれに役割を持たせることで税制メリットを活かします。

この仕組みを利用すると、個人事業では青色申告特別控除を活用しながら利益を管理し、法人では役員報酬や社会保険制度を利用して負担を調整できます。つまり、所得を一つの制度に集中させるのではなく、制度ごとの特徴を活かして分散させるのが二刀流スキームのポイントです。

二刀流スキームの典型的な運用例を見てみましょう。

• 個人事業主：Web制作・コンサルティング・ライティングなど本業
• マイクロ法人：物販事業・広告収入・投資・資産管理など

このように事業内容を分けることで、税務上も合理的な運用がしやすくなります。個人事業の売上はそのまま事業所得として処理し、法人側では役員報酬を設定して社会保険制度を利用する形になります。

二刀流スキームの最大のメリットは、社会保険料の計算方法をコントロールできる点です。個人事業主の場合、国民健康保険料は前年所得をベースに決まるため、利益が増えるほど保険料も高くなります。一方、法人の社会保険料は役員報酬の金額を基準に計算されます。そのため、役員報酬を低めに設定（例: 月額4万5千円〜6万円程度）すれば、社会保険料を低水準（年間約25〜40万円程度、会社・個人負担合計、地域・年齢・支部により変動）に抑えることが可能になります。

さらに、二刀流スキームでは控除の組み合わせも重要です。個人事業と法人を併用すると、次のような控除を同時に活用できる可能性があります。

• 青色申告特別控除（最大65万円）
• 給与所得控除（最低69万円、2026年は時限的に74万円）
• 法人の経費計上（社宅・日当など）

これにより、同じ利益額でも課税所得を圧縮できる可能性が高まります。つまり、二刀流スキームは「収入を増やす仕組み」ではなく、「課税対象を最適化する仕組み」と考えると理解しやすいでしょう。

ただし、このスキームには重要な前提条件があります。それは、個人事業と法人の事業内容を明確に分けることです。もし同じ仕事を個人と法人で形式的に分けているだけだと、税務署から所得分散や租税回避と判断される可能性があります。そのため、法人側には独立した事業目的や取引内容が必要になります。

例えば、次のような分け方は比較的自然とされています。

• 個人事業：制作業務・コンサルティング
• 法人：広告事業・物販事業・資産管理

このように役割を分けておけば、事業の実態も説明しやすくなります。二刀流スキームは制度上は合法的な方法ですが、実態が伴わないと税務リスクが高まるため注意が必要です。

また、マイクロ法人には維持コストもあります。法人住民税の均等割（約7万円）や会計処理、決算申告などの費用が発生するため、利益規模が小さい段階ではメリットが出にくい場合もあります。一般的には、個人事業の利益が400万円〜500万円以上になってくると検討する価値が出てくるケースが多いとされています。

結論として、個人事業主とマイクロ法人の二刀流スキームは、税金・社会保険・控除制度の違いを組み合わせて手取りを最適化する方法です。正しく設計すれば社会保険料の削減や課税所得の圧縮につながる可能性がありますが、事業内容の分離や維持コストの検討も欠かせません。制度の仕組みを理解したうえで、自分の事業規模や家族構成に合わせて導入を判断することが重要です。最新の税制・保険料率は国税庁や協会けんぽの公式サイトで確認し、税理士・社会保険労務士への相談をおすすめします。

マイクロ法人で社会保険料が安くなる理由

画像はイメージです

マイクロ法人を活用すると社会保険料が安くなると言われる最大の理由は、保険料の計算方法が個人事業主と法人で大きく異なるためです。個人事業主の場合、国民健康保険料は「前年の所得」に応じて決まる仕組みになっています。そのため、事業の利益が増えれば増えるほど保険料も高くなり、年間で数十万円から100万円近くになるケースも珍しくありません。

一方、マイクロ法人の場合は「役員報酬」を基準に社会保険料が決まります。つまり、役員報酬の額を調整することで保険料をコントロールできる余地が生まれるのです。この仕組みの違いが、個人事業主とマイクロ法人の社会保険料に大きな差を生むポイントになります。

まずは、個人事業主とマイクロ法人での社会保険の違いを整理してみましょう。

個人事業主の国民健康保険は所得連動型のため、利益が増えるほど保険料も比例して上昇します。例えば、年収600万円程度の個人事業主であれば、地域によっては年間60万円以上の保険料が発生することもあります。これは税金とは別に発生するため、手取りを大きく圧迫する要因になります。

一方でマイクロ法人の場合、社会保険料は次のような流れで決まります。

• 法人から自分へ役員報酬を設定する
• その報酬額を基準に社会保険料を計算する
• 最低等級の報酬（報酬月額63,000円未満、標準報酬月額58,000円）に設定すれば保険料も最低水準になる

例えば、役員報酬を月額4万5千円〜6万円程度に設定した場合、健康保険と厚生年金を合わせた社会保険料（個人・会社負担合計）はおよそ月2万円〜3万円前後になるケースが一般的です。年間にすると約25万〜35万円程度に収まることが多く、国民健康保険と比較すると大きな差が生まれる可能性があります。

具体的なイメージを簡単な例で比較すると次のようになります。

このように、社会保険料の計算基準が「所得」から「役員報酬」に変わることで、保険料の負担が大幅に下がる可能性があります。これがマイクロ法人が社会保険対策として注目される理由です。

さらに見逃せないのが「扶養制度」です。個人事業主の場合、家族がいると人数分だけ国民健康保険料が増える仕組みになっています。しかし法人の健康保険には扶養制度があり、条件（年収130万円未満など）を満たせば配偶者や子どもを扶養に入れても保険料が増えない場合があります。

この違いは世帯単位で考えると非常に大きく、特に次のような家庭ではメリットが出やすくなります。

• 配偶者が専業主婦（または低収入）
• 扶養する子どもがいる
• 世帯の社会保険料を下げたい

ただし、社会保険料を最小化するために役員報酬を低く設定すると、将来受け取る厚生年金の金額も少なくなる可能性があります。社会保険は単なるコストではなく将来の年金にも関係するため、短期的な節約だけでなく長期的な視点で判断することも重要です。

また、社会保険料の制度は税制と同様に改正される可能性があります。2026年現在、低額報酬設定への税務・社会保険当局の監視が強化されており（実態調査や合算算定の議論進行中）、不自然な運用は否認リスクがあります。現時点での確認では、マイクロ法人を利用した社会保険料の最適化は合法的な仕組みですが、制度変更によって条件が変わる可能性もあるため、最新の制度を確認することが大切です。

まとめると、マイクロ法人で社会保険料が安くなる理由は次の3つに整理できます。

• 社会保険料が「役員報酬」を基準に計算される
• 役員報酬を低く設定すれば保険料を抑えられる
• 扶養制度を活用できる

この仕組みを正しく理解して運用すれば、個人事業主単独では難しい社会保険料のコントロールが可能になります。ただし、法人維持コストや年金額への影響も考慮しながら、総合的に判断することが重要です。最新の保険料率や等級表は協会けんぽの公式サイトで確認し、税理士・社会保険労務士への相談をおすすめします。

役員報酬4.5万円スキーム｜社会保険料を最小化する仕組み

マイクロ法人を活用した節税方法の中でも特に有名なのが「役員報酬4.5万円スキーム」です。これは、法人から自分に支払う役員報酬を月額4万5千円程度に設定することで、社会保険料と所得税を最小限に抑える仕組みを指します。個人事業主とマイクロ法人を組み合わせた二刀流スキームの中核ともいえる方法で、社会保険料の負担を大きく軽減できる可能性があります。

まず理解しておきたいのは、社会保険料がどのように計算されるかです。法人の健康保険と厚生年金は、会社から受け取る役員報酬を基準に「標準報酬月額」という区分で計算されます。つまり、役員報酬が低ければ低いほど（報酬月額63,000円未満で最低等級・標準報酬月額58,000円）社会保険料も低くなる仕組みになっています。

役員報酬4.5万円スキームが注目される理由は、税金と社会保険の両方にメリットがあるためです。

• 社会保険料が最低等級（第1等級）に該当し、低水準になる
• 給与所得控除の範囲内に収まりやすい
• 所得税・住民税が発生しない可能性が高い

特に重要なのが給与所得控除です。役員報酬は給与所得として扱われるため、最低69万円（2026年は時限的に74万円）の給与所得控除が適用されます。役員報酬を年間54万円（月4.5万円）程度に設定すれば、この控除の範囲内に収まり、給与所得に対する所得税や住民税が発生しないケースが多くなります。

この仕組みを簡単な表で整理すると次のようになります。

このように、給与所得控除と社会保険料の仕組みを同時に利用することで、税金と保険料の両方を抑えられる点が、このスキームの最大の特徴です。

さらに、個人事業主とマイクロ法人を併用することで、次のような全体設計が可能になります。

• 個人事業：本業の売上や利益を管理
• マイクロ法人：役員報酬を設定して社会保険に加入
• 社会保険：役員報酬ベースで低水準に調整

この仕組みによって、個人事業主のみの場合に比べて社会保険料の負担が大きく減る可能性があります。例えば、年収600万円程度の個人事業主の場合、国民健康保険料と国民年金を合わせると年間60万円〜80万円（地域による）ほどになるケースがあります。一方、マイクロ法人で役員報酬を4.5万円に設定すると、健康保険と厚生年金を合わせて年間25万円〜40万円程度（個人・会社負担合計、地域・年齢・支部により変動）になることもあります。

この差が、マイクロ法人を利用した社会保険対策が広く知られる理由です。特に、国民健康保険料が高くなりやすいフリーランスや個人事業主にとっては、負担を軽減できる可能性があります。

ただし、このスキームにはいくつか注意点もあります。まず、役員報酬は基本的に年に1回しか変更できないため、事前に慎重に設定する必要があります。また、役員報酬を低く設定すると将来受け取る厚生年金の額も少なくなる可能性があります。さらに、2026年現在、低額報酬設定への税務・社会保険当局の監視が強化されており（実態調査や合算算定の議論進行中）、不自然な運用は否認リスクがあります。

さらに、マイクロ法人には次のような維持コストが発生します。

• 法人住民税（均等割 約7万円）
• 会計処理や決算申告の費用
• 社会保険手続きの事務負担

そのため、節税効果だけで判断するのではなく、法人維持コストとのバランスを確認することが重要です。一般的には、個人事業の利益が400万円〜500万円以上になってくると検討する価値が出てくるケースが多いとされています。

まとめると、役員報酬4.5万円スキームは、給与所得控除と社会保険制度の仕組みを組み合わせて負担を最小化する方法です。個人事業主とマイクロ法人を併用することで、社会保険料の計算基準をコントロールできる点が大きなメリットになります。ただし、制度の仕組みや税務上の注意点を理解した上で、自分の事業規模や家族構成に合わせて慎重に設計することが大切です。最新の保険料率や等級表は協会けんぽの公式サイトで確認し、税理士・社会保険労務士への相談をおすすめします。

個人事業主がマイクロ法人を作るメリット

画像はイメージです

個人事業主がマイクロ法人を設立する最大のメリットは、税金や社会保険の仕組みを活用して手取りを最適化できる可能性がある点です。個人事業主として事業を続けながらマイクロ法人を併用することで、所得の種類や社会保険の制度を使い分けることができます。これにより、税負担や保険料を調整しやすくなるため、一定以上の利益がある事業者にとっては有力な選択肢となります。

マイクロ法人のメリットは大きく分けると「社会保険料の最適化」「税制メリット」「経費の幅の拡大」「信用力の向上」の4つに整理できます。順番に見ていきましょう。

社会保険料を大きく抑えられる可能性がある

個人事業主の場合、国民健康保険料は前年の所得をもとに計算されます。そのため、利益が増えるほど保険料も高くなり、年間で60万円〜100万円近くになることもあります。一方、マイクロ法人を設立すると社会保険は健康保険と厚生年金に切り替わり、役員報酬を基準に保険料が計算されます。役員報酬を低めに設定すれば、社会保険料を一定の範囲に抑えられる可能性があります。

この仕組みによって、個人事業主のみの場合よりも社会保険料が下がるケースがあります。特に家族を扶養に入れる場合は、世帯全体の保険料負担が軽くなる可能性があります。

所得税・住民税の最適化ができる

個人事業主の所得税は累進課税制度になっており、所得が増えるほど税率が上がります。最大税率は45％で、さらに住民税10％が加わるため、高所得になると税負担はかなり大きくなります。マイクロ法人を設立すると、法人税と給与所得を組み合わせて所得を分散することが可能になります。

法人税率は資本金1億円以下の企業であれば次のような税率になります。

このように個人所得税よりも低い税率が適用されるケースもあり、所得分散によって全体の税率を抑えられる可能性があります。また、法人から受け取る役員報酬は給与所得扱いになるため、給与所得控除を利用できる点もメリットです。

経費として計上できる範囲が広がる

マイクロ法人を設立すると、個人事業主では扱いづらい支出を経費として計上できるケースがあります。法人では経費設計の自由度が高いため、税務上のメリットにつながる場合があります。

• 役員社宅として家賃の一部を経費化
• 出張日当の支給
• 役員退職金の積立
• 生命保険料の損金計上

こうした制度を活用することで、課税所得を圧縮できる可能性があります。ただし、経費として認められるためには事業との関連性が必要であり、実態が伴っていることが重要です。

法人としての信用力が高まる

法人化することで、社会的な信用力が高まる場合があります。法人登記があることで取引先からの信頼が得やすくなったり、金融機関からの融資を受けやすくなるケースもあります。特に企業と取引するビジネスでは、法人の方が契約を結びやすい場合もあります。

主な信用面のメリットは次の通りです。

• 法人名義で契約できる
• 銀行口座やクレジットカードを法人名義で作れる
• 企業との取引がしやすくなる

ただし、すべての個人事業主にとってマイクロ法人が必ず有利とは限りません。法人設立には費用や維持コストが発生します。例えば法人住民税の均等割は赤字でも年間約7万円が必要になります。また、決算や会計処理などの事務負担も増えるため、利益規模が小さい段階ではメリットが出にくいこともあります。

そのため、マイクロ法人を検討する際には、次のポイントを確認することが大切です。

• 個人事業の利益が一定以上あるか
• 社会保険料の負担が大きくなっているか
• 法人として行える別事業があるか
• 維持コストを上回る節税効果が見込めるか

まとめると、個人事業主がマイクロ法人を作るメリットは、社会保険料の最適化、税率差の活用、経費の拡大、信用力の向上などが挙げられます。これらをうまく組み合わせることで手取りを増やせる可能性があります。ただし、制度の仕組みを正しく理解したうえで、自分の事業規模や家族構成に合った形で導入を検討することが重要です。

マイクロ法人のデメリットと注意点

画像はイメージです

マイクロ法人は社会保険料の最適化や税負担の調整といったメリットがある一方で、すべての個人事業主にとって必ず有利になるわけではありません。法人を設立することで新たなコストや手続きが発生し、運用方法を誤ると税務上のリスクが生じる可能性もあります。そのため、メリットだけで判断するのではなく、デメリットや注意点も理解したうえで導入を検討することが重要です。

まず最も大きなデメリットは、法人の維持コストが必ず発生することです。個人事業主の場合は基本的に開業届を提出すれば事業を始められ、維持費もほとんどかかりません。しかし法人の場合は、利益が出ていなくても一定の費用が発生します。

このように、最低でも年間数万円から数十万円のコストが発生します。そのため、利益が小さい段階でマイクロ法人を設立すると、節税効果よりも維持費のほうが高くなる可能性があります。一般的には個人事業の利益が400万〜500万円以上になってから検討するケースが多いとされています。

次に注意すべき点は、経理や税務の手続きが増えることです。個人事業主の場合は確定申告を行うだけですが、法人を設立すると法人税申告や決算処理など新たな手続きが必要になります。

• 法人の決算書作成
• 法人税・地方税の申告
• 社会保険の手続き
• 個人の確定申告

つまり、個人と法人の2つの会計を管理する必要があり、事務作業の負担は確実に増えます。会計ソフトや税理士を利用すれば負担は軽減できますが、その分コストも発生します。

また、税務上のリスクにも注意が必要です。マイクロ法人を節税目的で設立すること自体は違法ではありませんが、実態のない法人や不自然な取引は税務署から否認される可能性があります。特に注意が必要なのは、個人事業と法人の事業内容が同じ場合です。

税務上問題になる可能性がある例としては次のようなケースがあります。

• 個人と法人で同じ業務を形式的に分けている
• 実際には法人が何も事業をしていない
• 不自然な金額の役員報酬を設定している

このような状況では、所得分散や租税回避と判断される可能性があります。そのため、個人事業と法人では事業内容を明確に分けることが重要です。例えば、個人では本業のサービス提供を行い、法人では物販や資産管理など別の事業を行うといった形です。

さらに、社会保険の観点でも注意点があります。役員報酬を低く設定すると社会保険料を抑えられる一方で、将来受け取る厚生年金の金額も少なくなる可能性があります。短期的には保険料を節約できても、長期的には年金受給額に影響が出る可能性があるため、バランスを考えて設定することが大切です。

制度改正のリスクも無視できません。税制や社会保険制度は定期的に見直されており、現在有利とされているスキームが将来も同じ条件で使えるとは限りません。特に社会保険の適用範囲は拡大傾向にあるため、最新の制度を確認することが重要です。

ここまでの内容を整理すると、マイクロ法人の主なデメリットは次の通りです。

• 法人維持コストが発生する
• 経理・税務の手続きが増える
• 事業内容を分けないと税務リスクがある
• 役員報酬が低いと将来の年金が減る可能性
• 制度改正の影響を受ける可能性

これらのポイントを踏まえると、マイクロ法人は「誰にでもおすすめできる節税方法」ではなく、一定の利益規模や事業内容がある人に向いている仕組みといえます。導入を検討する際は、節税効果だけでなく維持コストや将来の影響も含めて総合的に判断することが重要です。

個人事業と法人の事業内容を分けるポイント

個人事業主がマイクロ法人を活用する際に最も重要なのが、「個人事業」と「法人事業」の役割を明確に分けることです。二刀流スキームでは、個人と法人を併用することで税制や社会保険制度を最適化できますが、両者の事業内容が同じであったり、形式的に分けているだけの場合は税務上のリスクが高まります。税務署から「実態のない法人」「所得分散による租税回避」と判断される可能性があるため、事業の独立性を意識した設計が必要です。

基本的な考え方は、個人と法人で収益の種類や役割を分けることです。個人事業主は本業のサービス提供を担い、法人は別の事業や資産管理を行うという形にすると、合理的な事業分離がしやすくなります。

個人事業と法人の役割を整理すると次のようになります。

このように役割を明確に分けることで、税務上の説明がしやすくなります。逆に、個人と法人でまったく同じ事業を行うと、事業分離の合理性が疑われる可能性があります。

実務上は、次のような分け方が比較的自然とされています。

• 個人事業：本業の業務（制作・コンサル・ライティングなど）
• 法人事業：物販、広告事業、投資事業など

例えば、Webデザイナーの場合は次のような分け方が考えられます。

このように収益構造が異なる事業を法人側に持たせることで、事業分離の合理性が説明しやすくなります。

また、資産管理系の事業を法人で行う方法もよく使われています。これは個人の労働収入と法人の資産収入を分ける考え方です。

• 個人事業：労働型ビジネス（コンサル・制作など）
• 法人事業：資産型ビジネス（広告収入・物販・投資など）

このような形にすることで、収益の性質が異なるため、個人と法人を分ける理由が明確になります。

さらに、事業内容を分ける際には次のポイントを意識すると安全性が高まります。

• 法人にも独立した売上がある
• 法人の事業目的が明確である
• 個人事業と取引関係が自然である
• 契約主体が明確に分かれている

特に契約主体は重要です。例えば、法人が受注している仕事なのか、個人が受注している仕事なのかを明確に区別することで、事業の独立性を説明しやすくなります。

反対に、次のようなケースは注意が必要です。

• 個人と法人で同じ仕事をしている
• 法人の売上が実質的に存在しない
• 個人の売上を法人へ形式的に移している

このような状況では、税務署から所得分散のための法人と判断される可能性があります。現時点での確認では、マイクロ法人そのものは合法的な制度ですが、事業実態が伴わない場合は税務リスクが生じる可能性があります。

まとめると、個人事業と法人の事業内容を分ける際は、単に収入を分散するのではなく、事業の性質や役割を意識して設計することが重要です。本業は個人事業で行い、法人では別事業や資産管理を行う形にすることで、税務上の合理性を保ちながら二刀流スキームを運用しやすくなります。

マイクロ法人を設立するベストなタイミング

マイクロ法人は、いつ設立しても必ず節税効果が出るわけではありません。法人には設立費用や維持コストが発生するため、利益規模や社会保険料の負担状況を踏まえて適切なタイミングで導入することが重要です。特に個人事業主の場合は、所得が増えて税率や国民健康保険料が重くなってきた段階で検討するケースが多く見られます。

まず理解しておきたいのは、マイクロ法人のメリットは主に次の2つの条件がそろったときに大きくなるという点です。

• 所得税の税率が高くなっている
• 国民健康保険料の負担が大きくなっている

これらの条件が重なると、法人と個人の制度を使い分けることで税金や社会保険料を最適化しやすくなります。

一般的な目安として、個人事業主の利益とマイクロ法人の検討タイミングを整理すると次のようになります。

特に利益が500万円を超えると、国民健康保険料が年間50万円以上になるケースも多くなります。この段階になると、マイクロ法人を設立して社会保険を役員報酬ベースに切り替えることで、保険料の負担を抑えられる可能性があります。

また、家族構成によっても最適なタイミングは変わります。扶養家族がいる場合は、法人の健康保険に加入することで世帯全体の保険料が下がる可能性があります。

さらに、マイクロ法人を設立するタイミングとして重要なのが「事業内容を分けられるかどうか」です。二刀流スキームでは、個人事業と法人の事業内容を明確に分ける必要があります。そのため、法人側で行う事業が決まっているかどうかも判断材料になります。

例えば次のようなケースではマイクロ法人を設立しやすくなります。

• 本業とは別の事業を始める予定がある
• 物販や広告など別収益のビジネスがある
• 資産管理や投資を法人で行いたい

反対に、次のような状況ではまだ法人化のタイミングではない可能性があります。

• 利益がまだ安定していない
• 法人維持コストを回収できない
• 個人と法人の事業を分けられない

また、法人設立のタイミングは税務上の観点でも重要です。新設法人は一定条件を満たせば、設立後2期の間は消費税の免税事業者になる可能性があります。そのため、売上が大きくなる前に法人を設立しておくことで、消費税負担を抑えられるケースもあります。

まとめると、マイクロ法人を設立するベストなタイミングは、次の3つの条件がそろったときです。

• 個人事業の利益が400〜500万円以上になっている
• 国民健康保険料の負担が重くなっている
• 法人で行う別事業がある

これらの条件を満たしていれば、マイクロ法人による節税や社会保険料の最適化が現実的な選択肢になります。ただし、税金や社会保険の制度は個人の状況によって大きく変わるため、導入前には簡単なシミュレーションを行い、必要に応じて税理士などの専門家に相談することも検討するとよいでしょう。

個人事業主がマイクロ法人を設立する手順

個人事業主がマイクロ法人を設立する流れは、一般的な会社設立とほぼ同じです。ただし、マイクロ法人の場合は「事業拡大」よりも「税務・社会保険の最適化」を目的とするケースが多いため、設立前の準備段階が特に重要になります。事業内容の整理や役員報酬の設計を行ったうえで、法人設立の手続きを進めることで、スムーズに二刀流スキームをスタートできます。

ここでは、個人事業主がマイクロ法人を設立する基本的な流れを順番に解説します。

1. 法人で行う事業内容を決める

最初に行うべきなのは、法人でどの事業を行うのかを明確にすることです。個人事業と法人の事業内容が同じだと、税務上問題になる可能性があります。そのため、法人では個人事業とは異なる事業や資産管理などを行う形にするのが一般的です。

• 個人事業：本業（制作・コンサル・サービス提供など）
• 法人事業：物販、広告収入、資産管理など

このように役割を分けておくことで、法人設立後の税務リスクを抑えることができます。

2. 会社形態を決める（合同会社か株式会社）

マイクロ法人の場合は、設立費用が安く手続きも比較的簡単な「合同会社」を選ぶケースが多くなっています。株式会社でも問題ありませんが、節税目的の小規模法人であれば合同会社で十分な場合が多いです。

コストを抑えたい場合は合同会社を選ぶのが一般的です。

3. 定款を作成する

定款とは、会社の基本ルールを定めた書類のことです。会社名、事業内容、所在地、資本金などを記載します。株式会社の場合は公証役場で定款認証が必要ですが、合同会社の場合は認証が不要なため手続きが簡単です。

定款に記載する主な内容は次の通りです。

• 会社名（商号）
• 事業目的
• 本店所在地
• 資本金
• 役員構成

4. 資本金を用意する

資本金は1円でも設立できますが、実務では10万〜100万円程度に設定するケースが多くなっています。資本金は法人の信用にも影響するため、ある程度の金額を設定しておくと金融機関の口座開設がスムーズになることがあります。

5. 法務局で法人登記を行う

必要書類を準備したら、法務局へ登記申請を行います。登記が完了すると正式に会社が設立されます。登記申請には次のような書類が必要になります。

• 定款
• 登記申請書
• 資本金払込証明書
• 印鑑届出書

登記は司法書士に依頼することも可能ですが、自分で手続きすれば費用を抑えることもできます。

6. 税務署や自治体へ各種届出を行う

法人設立後は、税務署や自治体へ必要な届出を提出します。これを行わないと税務手続きが進められないため注意が必要です。

青色申告の申請を行うことで、法人でも税務上のメリットを受けることができます。

7. 法人口座の開設

法人として事業を行うためには、法人名義の銀行口座が必要になります。銀行によって審査がありますが、事業内容や定款などの書類を提出することで口座を開設できます。

8. 社会保険の加入手続き

マイクロ法人を設立した場合、原則として健康保険と厚生年金に加入する必要があります。年金事務所へ届出を行い、役員報酬に基づいた社会保険料が計算されます。ここで役員報酬の金額を設定することで、社会保険料の水準が決まります。

ここまでの流れを整理すると、マイクロ法人設立の手順は次のようになります。

• 法人の事業内容を決める
• 会社形態（合同会社・株式会社）を選ぶ
• 定款を作成する
• 資本金を準備する
• 法務局で法人登記を行う
• 税務署・自治体へ届出を提出する
• 法人口座を開設する
• 社会保険の加入手続きを行う

このように、マイクロ法人の設立は手順を整理すればそれほど難しいものではありません。ただし、税務や社会保険の設計によって節税効果は大きく変わります。事前に役員報酬や事業内容の設計を行い、自分の事業規模に合った形で導入することが重要です。

合同会社と株式会社どちらを選ぶべきか

マイクロ法人を設立する際に、多くの個人事業主が迷うのが「合同会社」と「株式会社」のどちらを選ぶべきかという点です。結論から言うと、節税や社会保険の最適化を目的としたマイクロ法人の場合は、設立コストが安く運営がシンプルな合同会社を選ぶケースが多くなっています。ただし、事業内容や将来的な事業拡大の予定によっては株式会社が適している場合もあります。

まずは、合同会社と株式会社の基本的な違いを整理してみましょう。

表からも分かる通り、合同会社は設立コストが低く、運営ルールも比較的シンプルです。特にマイクロ法人の場合は代表者1人で運営することが多いため、会社組織としての複雑な仕組みは必要ないケースがほとんどです。そのため、節税目的の小規模法人では合同会社が選ばれることが多くなっています。

合同会社がマイクロ法人に向いている理由は次の通りです。

• 設立費用が安い
• 定款認証が不要で手続きが簡単
• 取締役などの役員構成がシンプル
• 利益配分を柔軟に設定できる

例えば、マイクロ法人を設立して社会保険料の最適化を行う場合、会社の規模は非常に小さくなることが多く、取締役会などの制度は必要ありません。そのため、合同会社のシンプルな仕組みが適している場合が多いのです。

一方で、株式会社が向いているケースもあります。特に次のような場合は株式会社を検討する価値があります。

• 将来的に事業を拡大する予定がある
• 投資家や出資者を募る予定がある
• 企業との取引を増やしたい
• 会社のブランドや信用力を重視したい

株式会社は社会的認知度が高く、大企業との取引でも信頼性を得やすいというメリットがあります。また、株式を発行して資金調達ができる点も特徴です。

ただし、マイクロ法人の場合は以下のような目的で設立することが多くなっています。

• 社会保険料の最適化
• 所得分散による節税
• 資産管理
• 小規模な副業事業

このような用途であれば、合同会社でも十分に対応できます。むしろ設立費用や維持コストを抑えられる分、合同会社の方が合理的な選択になることが多いです。

設立費用を比較すると、その差はかなり大きくなります。

特にマイクロ法人の場合、節税効果を最大化するためには設立コストや維持費をできるだけ抑えることが重要になります。そのため、コスト面を考えると合同会社が有利になるケースが多いと言えます。

まとめると、合同会社と株式会社の選び方は次のように考えると分かりやすくなります。

• 節税・社会保険対策が目的 → 合同会社がおすすめ
• 事業拡大や資金調達を考えている → 株式会社が向いている

マイクロ法人としてスタートする場合は合同会社を選び、将来事業が大きくなった段階で株式会社へ変更することも可能です。まずはコストを抑えて運営を始め、事業の成長に合わせて会社形態を見直すという考え方も現実的な選択肢といえるでしょう。

マイクロ法人の設立費用と年間維持コスト

マイクロ法人を検討する際に必ず確認しておきたいのが「設立費用」と「年間維持コスト」です。節税効果が期待できる仕組みではありますが、法人を維持するための固定費が発生するため、利益規模によってはメリットが小さくなる場合もあります。特に個人事業主がマイクロ法人を設立する場合は、節税額と維持コストのバランスを事前に把握しておくことが重要です。

まずは法人設立時に必要な費用を確認しておきましょう。マイクロ法人では「合同会社」を選ぶケースが多く、株式会社よりも設立費用を抑えられます。

このように、合同会社であればおよそ6万円前後で法人設立が可能です。司法書士などに依頼する場合は、別途5万〜10万円程度の報酬が発生することがありますが、自分で手続きすればコストを抑えることもできます。そのため、節税目的のマイクロ法人では合同会社を選ぶケースが多くなっています。

次に重要なのが、法人設立後に毎年発生する維持コストです。法人は利益が出ていなくても一定の費用が発生するため、この固定費を理解しておくことが必要です。

この表からも分かる通り、税理士を利用するかどうかによって年間コストは大きく変わります。税理士に依頼しない場合は10万円前後で済むケースもありますが、税務処理に慣れていない場合は専門家に相談する方が安全です。

特に注意したいのが法人住民税の均等割です。これは法人の利益に関係なく必ず発生する税金で、最低でも年間約7万円が必要になります。つまり、法人が赤字でも支払う必要がある固定費となります。

また、マイクロ法人では社会保険の加入が必要になるケースが多く、役員報酬に応じた保険料が発生します。ただし、役員報酬を低く設定することで社会保険料を一定水準に抑えられる可能性があります。

ここまでの内容をまとめると、マイクロ法人にかかる費用は次のような構造になります。

• 設立費用：6万円〜20万円程度
• 年間維持費：10万円〜30万円程度
• 社会保険料：役員報酬に応じて変動

そのため、マイクロ法人を導入するかどうかは「年間維持コストを上回る節税効果があるか」が判断基準になります。一般的には、個人事業の利益が400万〜500万円以上になってくると社会保険料の負担が大きくなり、マイクロ法人のメリットが出やすいと言われています。

最後に、個人事業主とマイクロ法人のコスト構造を簡単に比較してみましょう。

このように、マイクロ法人はコストがかかる代わりに税務設計の自由度が高くなります。導入する際は「節税メリット」と「法人維持コスト」の両方を比較し、自分の事業規模に合った選択をすることが重要です。

マイクロ法人節税が向いている人・向いていない人

マイクロ法人は、個人事業主が税金や社会保険料を最適化するための有効な方法ですが、すべての人にメリットがあるわけではありません。法人の維持コストや事務負担が増えるため、事業規模や収入状況によっては個人事業のままの方が合理的な場合もあります。そのため、導入を検討する際は「どのような人に向いているのか」「どのような人には向いていないのか」を理解しておくことが重要です。

まず、マイクロ法人による節税メリットが出やすい人の特徴を整理してみましょう。

特に、国民健康保険料が高くなっている個人事業主にとっては、マイクロ法人を設立するメリットが大きくなる傾向があります。社会保険料が役員報酬ベースで計算されるため、役員報酬を調整することで保険料の負担を一定水準に抑えられる可能性があります。

また、配偶者や子どもがいる場合もメリットが出やすいケースです。法人の健康保険には扶養制度があるため、条件を満たせば家族を扶養に入れることができ、世帯全体の保険料負担を抑えられる場合があります。

マイクロ法人が向いている人の特徴をまとめると次の通りです。

• 年間利益が400万円以上ある
• 国民健康保険料が高いと感じている
• 扶養家族がいる
• 法人で行える別事業がある
• 節税や税務管理に関心がある

一方で、マイクロ法人が向いていない人もいます。法人には維持コストや事務負担があるため、利益が少ない段階ではメリットよりも負担の方が大きくなる可能性があります。

特に注意が必要なのは、個人事業と法人で同じ仕事を行ってしまうケースです。形式的に事業を分けただけでは税務上問題になる可能性があり、事業の実態や取引の合理性が求められます。そのため、法人側で行う事業を明確に設計することが重要です。

また、役員報酬を低く設定して社会保険料を抑える方法は、将来受け取る厚生年金の額にも影響します。短期的な節税効果だけでなく、長期的な年金額も含めて検討することが必要です。

ここまでの内容を整理すると、マイクロ法人節税が向いているかどうかは次のポイントで判断できます。

• 法人維持コストを上回る節税効果があるか
• 個人事業と法人の事業を分けられるか
• 社会保険料の負担が大きいか
• 長期的な資金計画に合っているか

マイクロ法人は強力な節税手段として紹介されることも多いですが、実際には事業規模や家族構成によって最適な選択は変わります。制度の仕組みを理解し、自分の事業状況に合っているかを判断することが重要です。

個人事業主のマイクロ法人節税に関するよくある質問

個人事業主がマイクロ法人を活用した節税を検討する際には、社会保険や税務の仕組みに関するさまざまな疑問が生まれます。制度を正しく理解していないと、想定していた節税効果が得られなかったり、税務上のリスクが生じる可能性もあります。ここでは、マイクロ法人に関して特によくある質問をまとめて解説します。

Q1. マイクロ法人の節税は違法ではありませんか？

結論から言うと、マイクロ法人を活用した節税は違法ではありません。法人と個人の制度を適切に活用すること自体は合法です。ただし、事業実態のない法人を作ったり、個人と法人で同じ業務を形式的に分けるだけの場合は、税務署から所得分散や租税回避と判断される可能性があります。そのため、法人には独立した事業内容や売上があることが重要です。

Q2. 個人事業と法人で同じ仕事をしても問題ありませんか？

原則として、個人事業と法人でまったく同じ事業を行うことは避けるべきとされています。特に、売上を形式的に分けているだけのケースは税務上のリスクがあります。実務では、次のように事業の役割を分けるケースが多く見られます。

このように事業内容を明確に分けることで、税務上の説明がしやすくなります。

Q3. 役員報酬はいくらに設定するのが一般的ですか？

マイクロ法人では、役員報酬を月額4万5千円〜6万円程度に設定するケースが多く見られます。この金額は社会保険料を最低水準に抑えながら、給与所得控除の範囲内に収まる可能性があるためです。ただし、役員報酬は会社の利益や社会保険制度によって最適額が変わるため、個別にシミュレーションすることが重要です。

Q4. マイクロ法人を作ると必ず社会保険に加入する必要がありますか？

原則として、法人を設立して役員報酬を支払う場合は健康保険と厚生年金に加入する必要があります。これは法人の義務とされているため、加入を前提として社会保険料の設計を行う必要があります。

Q5. マイクロ法人の維持費はどのくらいかかりますか？

法人には一定の維持コストが発生します。代表的な費用は次の通りです。

税理士を利用するかどうかによって年間コストは大きく変わりますが、一般的には年間10万〜30万円程度の維持費を想定しておくとよいでしょう。

Q6. どのくらいの年収からマイクロ法人を検討すべきですか？

一般的な目安として、個人事業の利益が400万〜500万円を超えるとマイクロ法人を検討するケースが増えます。これは、国民健康保険料や所得税の負担が大きくなり、法人との二刀流によって節税効果が出やすくなるためです。

利益規模ごとの検討目安は次の通りです。

Q7. 将来の年金は少なくなりますか？

役員報酬を低く設定すると社会保険料が抑えられる一方で、将来受け取る厚生年金の金額も少なくなる可能性があります。そのため、短期的な節税だけでなく、将来の年金額や資産形成も含めて総合的に判断することが重要です。

このように、マイクロ法人は制度を正しく理解すれば大きな節税効果を得られる可能性がありますが、事業内容の設計や社会保険の仕組みなど、注意すべきポイントも多くあります。導入を検討する際は、自分の事業規模や家族構成を踏まえたシミュレーションを行い、必要に応じて税理士などの専門家に相談することも検討するとよいでしょう。

まとめ｜個人事業主のマイクロ法人節税のポイント

画像はイメージです

• マイクロ法人は「会社を作れば税金が安くなる」という単純な仕組みではなく、個人事業と法人を役割分担することで税金・社会保険料を最適化する仕組みである。
• 個人事業では事業所得＋青色申告特別控除を活用し、法人では給与所得控除・法人税制度を活用することで、所得の種類を分けて課税負担を調整できる可能性がある。
• 特に注目されるメリットは社会保険料の最適化であり、国民健康保険の「所得連動型」から、法人の「役員報酬ベース」の計算へ切り替えることで負担を抑えられるケースがある。
• 役員報酬4.5万円スキームなどの設計により、給与所得控除と社会保険制度を組み合わせて税負担を抑えられる可能性があるが、制度の理解と慎重な設計が必要。
• マイクロ法人を活用する場合は、個人事業と法人の事業内容を明確に分けることが重要であり、実態のない法人や形式的な所得分散は税務上のリスクがある。
• 法人には設立費用（約6万〜20万円）や年間維持費（約10万〜30万円程度）が発生するため、節税メリットがコストを上回るかを事前に確認する必要がある。
• 一般的には個人事業の利益が400万〜500万円以上になり、国民健康保険料や所得税負担が大きくなった段階で検討するケースが多い。
• 役員報酬を低く設定すると社会保険料は下がるが、将来受け取る厚生年金額が少なくなる可能性もあるため、短期の節税だけでなく長期の資金計画も考慮することが重要。
• 税制や社会保険制度は改正される可能性があるため、最新の制度を確認しながら運用することが必要。
• マイクロ法人は万能の節税策ではなく、事業規模・家族構成・社会保険負担などを総合的に判断したうえで導入することが重要であり、必要に応じて税理士や専門家に相談するのが安全。